domingo, 11 de noviembre de 2012

No hay deuda que no se pague ni plazo que no se ....


Aquí estoy al fin  creando la primeraentrada de mi nuevo blog.
En tantos añostrabajando en Internet y sus tecnologías relacionadas no fui ajeno alcrecimiento de este poderoso medio de interacción. Aunque en el pasado creealgunos blogs, nunca tuve la disciplina para mantenerlos vivos yactualizados.
Bienvenido todoaquel que se aventure por estas paginas. Espero no defraudarlo y en todos los restantes exploradores mantener vivo su interés por las próximasentradas y por las interacciones con todos lo amigos de este blog.
Lo primero quequiero es contarles que escogí este nombre, Serendipia, con un doble sentido:la importancia de encontrar cosas inesperadas cuando se esta buscando otra diferente y de otro lado el valor de esas casualidades en la tecnología, en la ciencia yhasta en el amor.
Encontrar valiosascosas inesperadas, es uno de los placeres mas grandes que brinda la vida ytambién a otra escala nos lo entrega la navegación en Internet. Que podría serentonces mejor que usted; preciado lector, de pronto alguna vez encuentre untesoro escondido en estas líneas. Eso pagaría todo el trabajo que esto me requiere.
De otro lado siempreha existido un debate no zanjado en el que los historiadores de la cienciadiscuten si cada descubrimiento tiene su tiempo y es inevitable o si la acciónde algunos humanos muy particulares es lo que en realidad hace posibles algunosavances y descubrimientos.
En el primer caso se enuncia que el conocimientohumano a veces llega hasta algunos puntos donde hace inevitable el subsiguiente descubrimiento y que ello esta ahí “flotandoen el aire”; que solo será cuestión de esperar y alguna persona lo va  materializar, usualmente mediante una SERENDIPIA.
Otros por el contrario realzan el valorinigualable de personas muy especiales que logran con sus mentes privilegiadasy sus arduos trabajos arrebatar a lo desconocido nuevas verdades. Usualmentequienes defienden estas ideas coinciden en una visión platónica del mundo, en laque existen unas verdades ultimas inmutables en un “mundo” perfecto exterior delas ideas y desde el mundo humano imperfecto a veces nos asomamos por una pequeñarendija y logramos arrebatar alguna de esa verdades del “mundo” en el que ellasexisten y las hacemos palpables en nuestro mundo humano imperfecto. De allí el valorde esas excepcionales mentes que logran tender esos extraños puentes y logran taleshazañas.
Yo creo que solo quien esta preparado puedecaer en el estado de Serendipia. Eso se ha visto una y otra vez en al ciencia.Si tú no tienes tu mente bien preparada, los mismos sucesos pueden pasar portus narices sin que tú te des por enterado. Así que aun siendo una casualidad,solo grandes humanos, pueden dar buena cuenta de ellas, de ahí la famosa fraseque dice: “al saber lo llaman suerte”.
Sin embargo reconozco que me cuesta a mícreer que allí hay algo místico de conexión con un mundo de verdades perfectaso algo por el estilo. 
Si volvemos a la primera teoría, ellotambién significa que muchas personas a la vez pueden tener la preparación, ladedicación y el esfuerzo apropiado para entender o captar en toda su dimensiónun nuevo descubrimiento que esta por allí “en el ambiente”; como unaconsecuencia inevitable de los mas recientes descubrimientos ya aceptados/conocidosy que eso puede ocurrir con múltiples personas que no se relacionan, viven experienciascompletamente diferentes y nunca se han cruzado una palabra antes en sus vidas.
Esto explicaría por que ha sido tan comúnque nuevos descubrimientos los hayan realizado casi en simultánea dos o más personassin ninguna relación entre ellas, lo que es mas una constante que una excepciónen la historia de la ciencia, de la cual se derivan no pocas anécdotas ehistorias respecto a quien en realidad asignar el honor de determinadodescubrimiento e inclusive ha generado errores históricos en tales designaciones.
Yo creo además que si alguien descubre algotan avanzado que  no se puede conectar conel contexto del conocimiento existente, ellopodría ser completamente verdadero, pero nadie podría reconocerlo como tal. Así; si la teoría de conectarse con un mundo de verdades inmutables es cierta, nadaimpide que esos seres humanos excepcionales captarán verdades ciertas muyalejadas de su conocimiento aceptado en su actualidad, pero que nadie podríaentender, al menos en ese momento y tocaría esperar décadas o siglos paraque fuera evidente.
Yo se que muchos lectores me dirán: si,eso es lo que ha sucedido, pero nadie los ha entendido, los han ignorado o enel mejor de los casos los han graduado de locos o los quemaron en una hoguera.
En cualquier caso retornamos al mismopunto, sin importar por que vía nos llegue, solo si el nuevo conocimiento se puedecontextualizar en el ya admitido, esa nueva propuesta será verificada y en casode ser exitosa será aceptada.
Es difícil pensar que el teorema de Godel;una verdad hermosa (¿todas las verdades son hermosas?), el culmen delpensamiento lógico matemático humano, casi tan bello como la prueba de la infinitudde los números primos hecha por los griegos, no sea un ejemplo de algo con menosantecedentes y menos esperado. Este podría ser el mayor ejemplo en defensa delos platónicos, sin embargo mi humilde opinión es que también ese resultadohubiera sido encontrado tarde o temprano y de alguna forma 5 o 6 años después lostrabajos Alan Turing  fueron en parte equivalentes y habrían conducido a alguien más a completar lo faltante en esosmismos postulados.
¿Usted que opina estimado lector?
Si los platónicos son quienes tienen la razóny solo algunas mentes privilegiadas contienen algo que no se sabe que es; ni dondeesta, tendremos entonces  nuestra ultima barrerade conocimiento. Nunca podremos entender  en toda su cabalidad nuestra mente como funcionaen realidad y un cocimiento ultimo nos será vedado, por que ello solo como milagroocurre en algunas de esas cabezas, mediante ese proceso "místico" que nos conecta con elmundo de las verdades “verdaderas”.
Esotambién nos limita como humanos y nos hace depender de seres divinos quienesasignan a su voluntad quien y quien no puede tener esas habilidades y queverdades podemos o no conocer en que momento. Yo se que eso es precisamente loque le encantaría que fuera verdad a casi todas las religiones, pero precisamente por esomismo yo creo que no es verdad.
Si, reconozco que mi optimismo a todaprueba sobre las posibilidades de entender la mente humana y mi alergia a lasreligiones, son algunas de las razones que me hacen descartar ese mundo platónico de las ideas, peroestoy seguro que tal vez usted amigo lector piensa de otra manera, yo quisiera quenos contara su versión de estos comentarios.  

No hay comentarios:

Publicar un comentario